วินิจฉัย
วินิจฉัยปั๊มจากค่าวัดหน้างาน (Pump Health Diagnosis)
ปั๊มส่งไม่ถึง สั่น หรือกินไฟผิดปกติ? จากค่าวัดเกจดูด/ส่ง อัตราการไหล และแคลมป์มิเตอร์ หน้านี้เทียบกับเส้นโค้งจากป้ายปั๊ม แล้วจัดอันดับสาเหตุพร้อมสิ่งที่ควรตรวจต่อ — ถ้าค่าวัดขัดแย้งกับฟิสิกส์ จะปฏิเสธการวินิจฉัย
ข้อมูลจากป้ายปั๊ม (Nameplate)
ค่าพิกัดจากป้ายเครื่องและ datasheet ของผู้ผลิต — จำเป็น: อัตราการไหลพิกัด เฮดพิกัด และรอบ ช่องที่เหลือไม่บังคับ
ถือเป็น BEP ของเครื่องนี้
เว้นว่าง = กฎข้อ 1, 5, 7 ไม่ประเมิน
เว้นว่าง = สมมุติ 1.2 × เฮดพิกัด = 60.0 m
เว้นว่าง = กฎข้อ 2 ไม่ประเมิน
ค่าวัดหน้างาน (Measured now)
อ่านทุกค่าในจังหวะเดียวกัน ขณะปั๊มเดินที่ภาระจริง — จำเป็น: ความดันและระดับเกจดูด/ส่ง ส่วนอัตราการไหลและรอบไม่บังคับ แต่ทำให้ตรวจได้ครบทุกกฎ
+ เหนือแนวเพลาปั๊ม / − ใต้แนวเพลา
กติกาเครื่องหมายเดียวกับระดับเกจดูด
เว้นว่าง = กฎที่ต้องใช้อัตราการไหลไม่ประเมิน
วัดด้วย tachometer — แก้เส้นโค้งตามกฎความคล้าย (affinity) · เว้นว่าง = ใช้รอบ nameplate
ไฟฟ้า (Electrical)
คีบแคลมป์มิเตอร์ที่สายจ่ายมอเตอร์ในตู้ MCC
ของไหล
ρ = — · Pv = — — ยังไม่ประเมิน (กำลังโหลด…)
ทำความเข้าใจการวินิจฉัยปั๊มจากค่าวัดหน้างาน
1. หน้านี้ตอบคำถามอะไร
ปั๊มที่เคยส่งได้ วันหนึ่ง “ส่งไม่ถึง” — คำถามหน้างานไม่ใช่การเลือกปั๊มใหม่ แต่คือ ทำไม หน้านี้ใช้ของที่ช่างมีจริง (เกจดูด/ส่ง มิเตอร์วัดการไหลหรือค่าประมาณ และแคลมป์มิเตอร์) แปลงเป็นเฮดจริง ประสิทธิภาพจริง และ NPSHa จริง แล้วเทียบกับเส้นโค้งจาก nameplate เพื่อจัดอันดับสาเหตุ — ไม่ใช่การเลือกขนาดปั๊ม (ใช้หน้าเลือกขนาดปั๊มสำหรับงานนั้น)
2. สมการที่ใช้
เฮดที่วัดได้ระหว่างเกจสองตัว (แก้ระดับเกจเทียบแนวเพลาปั๊ม ไม่คิด velocity head):
เส้นโค้งคาดหวังแบบพาราโบลาสองจุด (เมื่อไม่ทราบ H₀ ใช้ 1.2 × H_r) และการแก้ตามรอบจริงด้วยกฎความคล้าย (affinity) เมื่อ N_m ≠ N:
ห่วงโซ่กำลัง จากแคลมป์มิเตอร์ถึงกำลังทางชลศาสตร์ (ประสิทธิภาพมอเตอร์เริ่มต้น 93 %):
NPSHa จากเกจดูด (สมการเดียวกับหน้า NPSH available):
ฐานของกฎข้อ 7 — กำลังไฟที่ควรใช้ ณ จุดทำงานที่วัดได้ บนเส้นโค้งคาดหวัง:
3. กฎวินิจฉัยทั้ง 7 ข้อ และเกณฑ์
- กฎข้อ 1 — สึกหรอภายใน: เฮดตก > 10 % และประสิทธิภาพตก > 10 % พร้อมกัน — การรั่วกลับผ่าน wear ring ดึงทั้งสองค่าลงด้วยกัน
- กฎข้อ 2 — การเกิดโพรงไอ (cavitation): ระยะเผื่อ NPSH < 1.0 m (แนวทาง ANSI/HI 9.6.1) — ตรวจ strainer วาล์วดูด ระดับถัง และอุณหภูมิ
- กฎข้อ 3 — แรงต้านระบบลด: q > 1.2 — ปั๊มวิ่งออกปลายเส้นโค้ง (bypass ค้าง? ปลายทางแตก?)
- กฎข้อ 4 — เขตไหลวน: q < 0.5 — สั่น ร้อน เสี่ยง seal และ bearing; ตรวจ min-flow protection
- กฎข้อ 5 — รอบต่ำ / สายพานลื่น / ใบพัดผิดตัว: ประสิทธิภาพปกติ (ตก ≤ 10 %) แต่เฮดตก > 10 % — วัดรอบจริงก่อน
- กฎข้อ 6 — ค่าวัดขัดแย้ง (ปฏิเสธการวินิจฉัย): H_m > 1.05 × H_exp(Q_m) — ปั๊มแรงเหวี่ยงให้เฮดเกินเส้นโค้งตัวเองไม่ได้ จึงไม่จัดอันดับสาเหตุจากข้อมูลชุดนั้น แต่ให้รายการตรวจการวัดแทน
- กฎข้อ 7 — ของไหลหนืด/หนักกว่าออกแบบ: P_el > 1.15 × ค่าคาดหวังที่จุดทำงาน (จาก η_r) — ประเมินเฉพาะในโซน q 0.5–1.2 เพราะ η_r เป็นค่าที่ BEP; ดูการแก้ค่าแบบ HI 9.6.7 บนหน้าเลือกขนาดปั๊ม
กฎที่ขาดข้อมูลจะรายงานว่า “ยังไม่ได้ประเมิน — ต้องการ …” เสมอ ไม่มีการข้ามเงียบ ๆ และการจัดอันดับใช้ลำดับกฎ ไม่ใช่ความน่าจะเป็นเชิงตัวเลข — ข้อมูลจากเกจสองตัวไม่พอจะอ้างความแม่นยำระดับนั้น
4. ทำไมแต่ละค่าที่กรอกจึงสำคัญ
- ระดับเกจดูด/ส่ง (zs, zd): เกจที่ติดต่ำกว่าแนวเพลาอ่านสูงเกินด้วยคอลัมน์ของเหลวเหนือมัน — เครื่องหมาย ± ผิดตัวเดียวเปลี่ยนเฮดที่วัดได้เป็นเมตร ๆ และเป็นสาเหตุอันดับหนึ่งที่กฎข้อ 6 ทำงาน
- bar g ไม่ใช่ bar a: เกจหน้างานทุกตัวอ่านเป็นความดันเกจ — ถ้ากรอกค่าสัมบูรณ์ เฮดจะเพี้ยนราว 10 m ต่อ 1 bar
- ตัวประกอบกำลัง (PF): แคลมป์มิเตอร์ที่อ่านเฉพาะกระแสต้องคูณ PF จริง (มอเตอร์โหลดต่ำ PF ตกได้ถึงราว 0.6) ไม่งั้น P_el สูงเกินจริง
- ค่าประมาณของอัตราการไหลที่วัดได้: เลือก “ค่าประมาณ” เพื่อให้คำวินิจฉัยฝั่งอัตราการไหลถูกติดป้ายว่าเป็น เชิงชี้แนะ — clamp-on ultrasonic ชั่วคราวก็ยกระดับความมั่นใจได้มาก
5. เมื่อไรไม่ควรใช้หน้านี้
- ปั๊ม positive-displacement (gear / screw / diaphragm) — เส้นโค้งพาราโบลาและกฎ BEP ใช้ไม่ได้
- ของไหลสองเฟสหรือมีแก๊สปน — ค่าที่เกจและมิเตอร์อ่านได้ ตีความแบบเฟสเดียวไม่ได้
- ปั๊มขนานหลายตัวบน header เดียว — แยกอัตราการไหลของแต่ละตัวไม่ออกถ้าไม่มีมิเตอร์รายตัว
- การวิเคราะห์สเปกตรัมการสั่น เส้นโค้งทดสอบหลายจุด หรือข้อมูล VFD ต่อเนื่อง — อยู่นอกขอบเขตของหน้านี้
ผลการคำนวณเป็นค่าเบื้องต้น — DekEn ใช้วิธีมาตรฐานที่อ้างอิงได้ แต่ไม่ใช่สิ่งทดแทนวิศวกรวิชาชีพ (PE) โปรดตรวจสอบกับข้อมูลโครงการและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องก่อนนำไปก่อสร้าง จัดซื้อ หรือออก RFQ
Indicative engineering results — DekEn implements published methods but is not a substitute for a licensed Professional Engineer. Verify against project data and applicable codes before construction, procurement, or RFQ.
ระดับ: ตรวจสอบแล้ว › วิธีมาตรฐาน › เบื้องต้น · ความหมายและหลักฐาน
ระบบจริงของคุณไม่ได้มีท่อเดียว
แบบจำลองระบบท่อแก้ทั้งระบบพร้อมกัน — วงรอบปิด ปั๊ม วาล์ว แรงดันกระชาก และการจำลอง 24 ชั่วโมง ลองต่อระบบท่อ 3 มิติ แล้วกดรันดูผลจริงได้เลย ไม่ต้องสมัครบัญชี · สร้างระบบท่อของคุณเอง บันทึกโปรเจกต์ และทำ safety study ได้ในแพ็ก Pro